foto van Annemiek  Vermeijden

Annemiek Vermeijden

Annemiek is senior medewerker bij de sectie ondernemingsrecht van Ekelmans & Meijer Advocaten. Zij houdt zich op nationaal en internationaal niveau bezig met het ondernemingsrecht en is gespecialiseerd in het begeleiden van complexe nationale en internationale geschillen. Daarnaast heeft Annemiek ruime ervaring op het insolventierecht en verzekerings- en aansprakelijkheidsrecht, meer specifiek bestuurders- en beroepsaansprakelijkheid.
Dat Annemiek no-nonsens uitstraalt neemt niet weg dat zij zich met hart en ziel werpt op complexe procedures en adviezen die ze tot op de bodem uitzoekt en zo nodig met verve over het voetlicht brengt bij gerechtelijke instanties. Annemiek draagt graag haar kennis over aan anderen door het geven van lezingen en cursussen aan onder ander de SRA (het kenniscentrum van RA’s en AA’s anders dan van de “big four”), corporate finance adviseurs en trustkantoren.

Rechtsgebieden
Verzekeringsrecht
Ondernemingsrecht

Contact
Annemiek Vermeijden
E: vermeijden@ekelmansenmeijer.nl
M: +31 6 24 54 62 02
T: +31 70 374 64 34


Dat Annemiek no-nonsens uitstraalt neemt niet weg dat zij zich met hart en ziel werpt op complexe procedures en adviezen die ze tot op de bodem uitzoekt en zo nodig met verve over het voetlicht brengt bij gerechtelijke instanties. Annemiek draagt graag haar kennis over aan anderen door het geven van lezingen en cursussen aan onder ander de SRA (het kenniscentrum van RA’s en AA’s anders dan van de “big four”), corporate finance adviseurs en trustkantoren.
 
Opleiding 
Annemiek studeerde Nederlands recht aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam, afstudeerrichting privaatrecht en bedrijfsrecht. Gedurende haar studie was zij student-assistent van Prof. mr. J.M. van Dunne. Zij is sinds 2001 advocaat. In 2008 heeft zij de leergang Ondernemingsrecht van de Juridische Academie met goed gevolg afgelegd.
 
Werkervaring 
Voor haar komst naar Ekelmans & Meijer werkte Annemiek 12 jaar bij een internationaal georiënteerd kantoor van advocaten en fiscalisten in Rotterdam en Amsterdam. Gedurende deze periode was zij de eerste vijf jaar werkzaam op het gebied van het verzekerings-en aansprakelijkheidsrecht, waarna zij zich heeft toegelegd op het ondernemingsrecht. De cliëntengroep waarvoor Annemiek werkt is vrij breed samengesteld, van internationale concerns, vermogende particulieren tot de bovenkant van het MKB. Zij houdt zich thans – onder meer – bezig met een aansprakelijkheidsclaim van €50 miljoen tegen een groot Nederlands advocatenkantoor en een miljoenenclaim tegen een bank.
 
Annemiek is tevens secretaris en vice-voorzitter geweest van de Jonge Balie Rotterdam en Dordrecht.
Terug naar publicaties

Insurance help for Dutch entrepreneurs who are not able to meet premium obligations

Framework for entrepreneurs in distress
The Dutch Association of Insurers has developed a framework for entrepreneurs in distress. The framework offers insurers, proxies and advisers/brokers an overview of possibilities for adjusting insurance cover, shortening the term of the premium and extending the term of payment, for example. In doing so, they expressly look for solutions to prevent entrepreneurs from falling into (premium) debt.
 
Depending on the severity of the acute (liquidity) problems, the framework offers unequivocal measures and a course of action ranging from adjusting the insurance cover, changing the premium period to, for example, six months, quarter or month, or extending the payment period by 30 days. These measures are tailor-made for each individual customer. To be eligible for these measures, entrepreneurs/customers must contact their insurer, authorised agent, broker or adviser themselves. These measures apply for the time being until 1 July 2021. Every month, the Insurers' Association evaluates the measures and examines whether any changes are necessary. The regulations are binding on all members.
 
The framework is a tool for business non-life insurance, including the business insurance of the self-employed such as the AOV (disability insurance), but excluding business products that fall under the Pension Act. Situations where payment terms already apply to non-life insurance are not covered by the framework. There will also be no refunds of premiums already paid due to changed payment terms.
 
The Dutch state as reinsurer
Due to the fear that credit insurers would be reluctant to provide new credit insurance or lower the credit limits, the government has decided to reinsure (entire) portfolios of credit insurers. The starting point for the reinsurance was that the limits in force on 1 January 2020 would be maintained or, where necessary, reinstated. Claims that had already been paid out before 1 March 2020 were not covered.
 
The total reinsurance, which has been extended to 30 June 2021, amounts to €12 billion. Insurers report to the State on a monthly basis and the reports show that the measure is having the intended effect, as there has been no large-scale reduction and withdrawal of credit limits due to increased credit risk.
 
Covid-19 temporary grant scheme for events instead of pandemic cover within event cancellation insurance
Based on the expectation that the epidemiological situation will be more favourable in the second half of 2021, the government expects that events will be able to take place again.
In order to stimulate the organisers to make preparations and to maintain the viability of the sector, the temporary regulation subsidy events Covid-19 has been drawn up. An organiser of an event organised in the Netherlands and planned between 1 July and 31 December 2021, can claim under the regulation if the event is banned by the government because of Covid-19 and the organiser cancels the event as a consequence. The regulation has a subsidy ceiling of €385 million, distributed in order of receipt of applications.
The reason for this regulation is that the pandemic cover within event cancellation insurance has lapsed. Therefore, this regulation is only open to events that previously had a cancellation insurance.
 
15.04.2021 | Insurance Law Global
Bekijk origineel artikel